29 جهازًا يفحصون البرامج الضارة في 5 هواتف لا يوجد دليل قاطع على استخدام Pegasus في الأجهزة: المحكمة العليا

صرحت هيئة المحكمة العليا برئاسة رئيس المحكمة العليا ن.

وأشار رئيس القضاة إلى أن اللجنة قالت إن الحكومة الهندية لا تتعاون.

تراجع المحكمة العليا تقريرًا حول الاستخدام المزعوم لبرنامج التجسس Pegasus للتنصت على الصحفيين والمشرعين والناشطين ، والذي أنشأته لجنة فنية.

وقالت المحكمة العليا في المحكمة العليا إن التقرير سلم على ثلاثة أجزاء. تقريران من اللجنة الفنية والآخر من اللجنة الإشرافية ، وكلاهما كتبه القاضي المتقاعد RV Raveendran.

وقالت إن جزءًا من التقرير سيُتاح على الإنترنت عبر موقع المحكمة العليا على الإنترنت.

اقرأ أكثر: حكومة AAP تدعو إلى جلسة الجمعية للكشف عن "عملية اللوتس"

وقالت المحكمة الجنائية الدولية ، "سننشر الجزء الثالث من تقرير القاضي رافيندران بشأن التوصيات للجمهور على موقعنا الإلكتروني" ، مضيفًا أن اللجنة طلبت عدم إتاحة التقرير بأكمله لعامة الناس.

طلب البعض نسخة من الجزأين الأولين من التقرير من الملتمسين. وقالت المحكمة الجنائية الدولية إن المحكمة ستراجع الطلب.

قال القاضي رامانا: "لا نريد الإدلاء بمزيد من الملاحظات دون قراءة التقرير.

عندما أشار أحد المدافعين إلى رغبته في التعبير عن آرائه ، قال CJI بخفة ، "بعد الغد ، سأتحدث أيضًا عن وجهة نظري."

تم تأجيل القضية لمدة شهر.

تم إنشاء مجموعة الخبراء هذه للتحقيق فيما إذا كانت وكالات إنفاذ القانون الهندية قد حصلت على جهاز Pegasus ، وهو جهاز تجسس إسرائيلي من الدرجة العسكرية ونشره.