Hindio venkis Pakistanon 3-1: Foje, la matĉo povus esti kaŭzinta multajn el la maljunuloj trans la landlimaj majstroj de ilia metio esti en respekto.
En la pasinteco, Hind-Pakistanaj ludoj estis furioze batalitaj sed neniam mankis individua brileco kaj alta kvalito.
La ludo ludita vendrede inter ĉi tiuj du iamaj rivaloj, ludita en la cirkla-subskribolista parto de la Aziaj Ĉampionoj-Trofeo, estis la ĝusta malo de ĉi tiuj matĉoj.
Hindio venkis Pakistanon 3-1, kiu plilongigis ilian nevenkitan sinsekvon de kvin jaroj kontraŭ Pakistano kaj etendis ilian avantaĝon pinte de la tablo en la konkurso.
Ĝi estis, aliflanke, malbona kaj nekonstanta matĉo en kiu la 18-a-rangigita teamo de Hindio povis frustri la mondan numeron 3 dum longaj periodoj kaj eltiri erarojn el ili kaj krei ludon el kio povus estinti simpla ne- konkurso.
La interspaco en la klaso inter la du landoj de Barato kaj Pakistano estis evidenta dum la sesdek minutoj.
Hindio ludis la plimulton de la riskaj movoj kaj kontrolis posedon. Almenaŭ, iliaj enirpermesiloj estis telegrafitaj por alteriĝi rekte ĉe la bastono de sia samteamano.
Pakistano ofte aspektis senscia. Iliaj mensoj instrukciis ilin kuri, sed iliaj kruroj ne sekvis. Ili provis trovi partneron per siaj enirpermesiloj, sed la pilko prefere malaperus de la ludkampo.
Ne estis surprizo, ke Harmanpreet Singh, de kiu Barato iĝas ĉiam pli dependa en trafado de goloj kaj defendo de la pilko, metis Hindion supre en la 9-a minuto uzante sian varmarkan trenfrapon kiu estas potenca kaj potenca.
La ludo estis kiel planita ĝis tiu punkto.
Tamen, Pakistano konstante memorigas la mondon, ke kvankam ili eble ne havas la talenton kaj taŭgecon bezonatajn por sukcesi en ĉi tiu aparta ludnivelo, ili posedas la persistemon, kiu delonge estis asociita kun ili.
Sciante ke ili ne povos egali Hindion nur pri taŭgeco kaj kvalito, Pakistano faris la sekvan plej efikan aferon, kiun ili povis fari: frustri ilin.
Tamen, Siegfried Aikman, kiu igis Japanion solida defenda teamo, ne havis sufiĉe da tempo por interagi kun pakistanaj ludantoj.
En kelkaj semajnoj kun ili, La nederlandano de hinda origino laŭdire kreis solidan defendan kadron, kiu permesis al Pakistano resti en la atingo de Hindio dum la tuta ludo.
Barato ne estas fama pro sia pacienco aŭ trankvilo, kvankam ĝi estis plibonigita sub Graham Reid. Tamen, kiam Pakistano plenigis siajn ludantojn en ilian duonon, kaptante la preterpasadon de Hindio kaj disrompante iliajn movadojn kaj ludantoj de la bronzmedalistoj de la Tokio-Olimpikoj komencis sentiĝi agititaj.
Ju pli Pakistano daŭre frustris Hindion, des pli da eraroj aperis.
La matĉo okazis laŭ specifa ŝablono. Unue, Hindio premus forte, Pakistano sidus profunde tiam kaptus la pilkon, provos krevi antaŭen, malsukcesi, perdu posedon, kaj Hindio provus denove ĉe la pilko.
Ĝi ne estis la plej bona spektado. Tamen, de la vidpunkto de Pakistano, ĝi estis efika.
Akashdeep Singh, kiu revenis al la taĉmento post sia degradiĝo en la Tokiaj Olimpikoj, La Indianoj duobligis sian avantaĝon en la 42-a dua minuto.
Li kapitaligis sur la laboro sur la maldekstra flanko de Shilanand Lakra kaj Sumit. Pakistano, aliflanke, frapis la dorson nur tri minutojn post kiam Junaid Manzoor frakasis unu tra Krishan Pathak.
Ĝi estis batalo de fino ĝis fino dum la fina kvarono, kie Pakistano provas ĉion serĉante ekvalizilon sed malhavante kvaliton en ilia atako. Hindio provis trafi la trian golon sed estis maldaŭrigita fare de golulo Mazhar Abbas.
En la fino, la premo kiun Hindio metis sur la opozicion pagis kiam ili gajnis punangulon en la 53-a minuto. Ĝi estis konvertita de Harmanpreet, kiu eligis amasan huraon, pruvante la persistemon de sia teamo devigita labori por ĉi tiu venko.
Barato kaj Barato, kiuj estas planitaj alfronti Japanion ĉi-dimanĉe, povus venki per 2-gola diferenco, sed ĝi ne rivelas la nivelon de rezisteco estis Pakistano.
Ĝi ankaŭ ne montras kiom malzorgema estis la ludo.
