השופטים ההודים שוב התמודדו עם החום ביום השני של המבחן בצ'נאי ביום ראשון לאחר שהמתחילה רוהיט שארמה קיבלה חנינה. זו הייתה מסירה של מוין עלי בסוף היום ורוהיט שיחק אותה עם המחבט שלו מאחורי המשטח. שחקני אנגליה לא אהבו את העובדה שהשופט ראה בזה את החובט שמשחק זריקה, תוך שהוא מאמין שהמציאות שונה. קרא גם - מחלוקת טון ידידותי לספין של צ'נאי: מייקל ווהן לשיין, תגובות צ'פאוק למבחן השני בין Ind vs Eng
הודות לכך, רוהיט שרד בהלת LBW במהלך האינינג השני, כאשר רגלו הקדמית ברגע הפגיעה בכדור הייתה מחוץ לגדם. אם השופט היה חושב שרוהיט לא שיחק זריקה, אז התוצאה הייתה יכולה להיות אחרת. כך הגיבו האוהדים למחלוקת האחרונה שבה היו מעורבים שופטים הודים. קרא גם - הודו נגד אנגליה מדגיש את המבחן השני יום 2 צ'נאי: אשווין לוקח את פיפר כשהודו מרחיבה את ההובלה ל-2 בסטאמפס
סקירה מעניינת על זה מאנגליה, @ ImRo45 החלטת lbw.
הטענה שלך חייבת להיות שרוהיט לא הציע זריקה... אבל זה תלוי בשופט לפרש... האם רוהיט באמת שיחק זריקה? השופט חשב שכן … אבל …… הדיון יימשך… #INDVENG קרא גם: הודו נגד אנגליה דו"ח שני ביום השני של המבחן: החמישייה ה-2 של רביצ'נדרן אשווין מעמידה את הודו בפיקוד, מובילה את אנגליה ב-2 ריצות– WV Raman #TheWinningSixer (@wvraman) פברואר 14, 2021
תפתיע את כל הקריקטרים בעולם יודעים שהוא לא שיחק זריקה !! בוררות נוראית #בֵּית מִרקַחַת
– ניק קומפטון (@thecompdog) פברואר 14, 2021
ברור שאין שם ירייה. עוד טעות מחוץ למגרש שעלתה לאנגליה בחלון ושיפוץ. השופט השלישי הזה... כל מה שנותר לעשות זה לצחוק?
– אדם סאתרלנד (@ADSutherland_) פברואר 14, 2021
ספר לי איך רוהיט משחק כאן את הזריקה. השופט השלישי של מבט אמר שהוא מציע את המכה מחוץ לקו, אז זה לא אאוט. pic.twitter.com/b31itZyZAM
– חוסיין רזה (@AspiLFC) פברואר 14, 2021
תקני השיפוט במבחן זה זכו לביקורת רבה. הייתה גם טעות ברורה ביום הראשון, שכללה את Ajinkya Rahane.
בגדמים של היום השני, המארחים נמצאים בעמדה דומיננטית עם יתרון של 249 ריצות, תשעה וויקים ביד.
זמן אינו גורם במבחן זה, כי נותרו עדיין שלושה ימים של קריקט.
