Pandēmijas laikā muzeji pārdeva vairāk mākslas darbu

Pandēmijas laikā muzeji pārdeva vairāk mākslas darbu

Koronavīruss ir bijis grūts muzejiem. Oktobrī veiktajā Amerikas Muzeju alianses aptaujā atklājās, ka divas trešdaļas ir samazinājušas publiskās programmas, vairāk nekā puse ir atlaidušas vai atlaidušas darbiniekus, un gandrīz trešdaļa joprojām bija slēgta sabiedrībai.

Tie, kas bija atvērti, bija iztērējuši vidēji USD 27,000 35, lai cīnītos pret vīrusu, un tie apmeklēja tikai aptuveni 35% no ierastā apmeklējuma. Paredzams, ka 2020. gadā muzeji vidēji zaudēs 28% no saviem budžetā paredzētajiem ieņēmumiem un šogad XNUMX% no parastajiem darbības ieņēmumiem. Divpadsmit procenti sacīja, ka viņiem ir “nozīmīgs risks” šoruden slēgt uz visiem laikiem.

Tas ir licis mākslas muzejiem pārskatīt savu kolekciju daļu pārdošanas ētiku. Pretrunīgi vērtētā veidā Mākslas muzeju direktoru asociācija ir izveidojusi pagaidu drošu ostu pret cenzūru vai sankcijām biedru muzejiem, kas “diskreditē” mākslas darbus, “lai atbalstītu muzeja kolekcijas tiešu aprūpi”.

Oktobrī Bruklinas Mākslas muzejs pārdeva 10 gabalus, tostarp Lūkasa Kranaha Vecākā gleznu par 6.6 miljoniem USD Christie's un lielāku darbu grupu Sotheby's par USD 19.9 miljoniem. Nauda kopā ar turpmākajiem pārdošanas apjomiem tiks izmantota, lai izveidotu 40 miljonu dolāru dāvinājumu kolekcijas kopšanas atbalstam. Tajā pašā Sotheby's izpārdošanā Palmspringsas mākslas muzejs, kas jau gadu bija slēgts, pārdeva Helēnas Frankenthaleres gleznu par 4.7 miljoniem dolāru.

Parastos apstākļos asociācija aizliedz muzejiem, kas pārdod mākslu, izmantot ieņēmumus darbībai vai kapitāla uzlabojumiem. Ieņēmumus var novirzīt tikai vairāku mākslas darbu iegādei. Muzejiem, kas pārkāpj noteikumus, var tikt aizliegts aizņemties mākslas darbu no citiem muzejiem eksponātu vajadzībām, kā arī citas sankcijas. Sankciju moratorijs ilgst līdz 10. gada 2022. aprīlim.

Bet kāpēc gan nepadarīt ārkārtas pasākumu pastāvīgu? Kāpēc to nepaplašināt, lai ļautu izmantot citus pārdošanas ieņēmumus? Moratorijs paver nelielu plaisu plakātā, kas neļauj redzēt lielu skaitu mākslas darbu, kavē ilgstošu institūciju elastību jaunu stratēģiju izstrādē un ierobežo mākslas pieejamību jaunpienācējiem.

Vairums lielo muzeju vienlaikus izstāda tikai 5% savu kolekciju. "Kā vispārīgs noteikums ir, apsveriet vismazāk izcelto objektu galerijā, un jūs varat būt pārliecināti, ka noliktavā vai pagrabā ir viens vai divi, kas ir nedaudz zemāki un ducis gandrīz tikpat labi," rakstīja Maikls. Kalifornijas Universitātes Bērklijā sabiedriskās politikas profesors O'Hārs 2015. gada rakstā aicināja mākslas muzejus darīt vairāk, lai veicinātu sabiedrības iesaistīšanos mākslā.

Protams, pastāv bīstamība, ka muzeji pārdos mūžīgus dārgumus, lai dzenātu iedomas vai pārmaksātu to vadītājiem. Taču, kā liecina veiksmīgā pretreakcija pret Baltimoras Mākslas muzeja plāniem pārdot dažus modernisma šedevrus, cilvēkiem, kuriem rūp muzeja kolekcija, ir veidi, kā īstenot savu ietekmi. Muzeju direktoru padomes un profesionālie darbinieki ir pelnījuši elastību, lai veiktu atbilstošus kompromisus savas iestādes apstākļiem neatkarīgi no pandēmijas vai bez tās.